【天城越え ネタバレ】土工を殺した真犯人は誰？——切出しが示す答え・大塚ハナが最後まで黙った理由・映像化4版で違う結末を完全解説

土工を殺した真犯人は、語り手である「私」＝当時16歳の少年本人です。凶器は少年が持っていた「切出し」（小刀）で、逮捕された大塚ハナは犯人ではなく、裁判で無罪となり事件は迷宮入りしました。

※本記事は物語の核心に触れるネタバレを含みます。

読み終えた瞬間、ページを戻した人は多いはずです。犯人の名前が、どこにも書かれていないから。

松本清張の『天城越え』は、真犯人を一度も名指ししません。だから「自分の読み取りは合っているのか」という不安が残る。これは読解力の問題ではなく、作品そのものの設計です。

そのうえ厄介なことに、この作品には原作以外に4本の映像化があります。主人公の名前も年齢も、ラストの後味さえ版ごとに違う。だから検索して出てくる「ネタバレ記事」を読んでも、自分が触れた版と話が噛み合わないことが起きます。

この記事では、真犯人を断定できる作中の根拠を4つに分けて示します。そのうえで、ハナが黙り続けた理由、老刑事が時効後に訪ねてきた意味、そして原作と4つの映像版の違いまで、まとめて片づけます。

この記事を書いた人
藤沢あかり——新潮文庫『黒い画集』を読了し、収録7編のうち「天城越え」だけは何度も読み返している書き手。1983年の映画版（田中裕子主演）と2025-26年のNHK版（生田絵梨花主演）の両方を視聴し、原作との差分をノートに取りながら比較しています。

そもそも何が起きた話なのか——大正15年6月、天城峠の一日を最初から結末まで

大正15年6月、家出した16歳の少年が天城峠で酌婦・大塚ハナと数時間を共に歩き、その道中で出会った土工が殺された話です。

ここから先はネタバレを含みます！
まだ読んでいない・見ていない方は、先に本編に触れることを強くおすすめします。

物語は、三十数年前を振り返る一人称で始まります。語り手は下田の鍛冶屋の三男。家を出て、静岡にいる兄を頼ろうと天城を越えようとしていました。

湯ヶ島のあたりで、少年は一人の女に出会います。派手な縞の銘仙を着て、裸足で歩いている。修善寺の置屋から逃げてきた酌婦、大塚ハナでした。二人はそのまま連れ立って峠を目指します。少年にとっては、生まれて初めての淡い恋でした。

道中、大柄な土工とすれ違います。この男が、のちの被害者です。やがてハナは少年から離れ、旅費を得るために土工と関係を持つ。少年はその場面を、草陰から見てしまいます。

そして天城トンネルを出たあたりで、土工は刺殺されました。

事件は「天城山の土工殺し」として捜査され、目撃情報から大塚ハナが逮捕されます。ハナは土工と関係を持ち、50銭銀貨2枚を奪ったことは認めました。追及の末には殺害まで自供します。ところが裁判で、その自供をひるがえした。決定的証拠がなく、ハナは無罪。事件は迷宮入りしました。

それから三十数年。静岡県西部の中都市で印刷業を営む「私」のもとに、警察本部から刑事捜査資料の印刷が持ち込まれます。その資料に、天城の土工殺し事件が収められていた——ここで物語は「現在」と「過去」を静かに接続します。

物語の軸になるのは4人——「私」・大塚ハナ・土工・田島刑事

物語を動かすのは、次の4人です。

人物	立場
「私」（語り手）	下田の鍛冶屋の三男。事件当時16歳。原作では最後まで固有名を持たない
大塚ハナ	修善寺の置屋から逃げてきた酌婦。裸足に縞の銘仙という姿で登場する
土工	湯ヶ島の道中で遭遇した大男。被害者。身元は作中で最後まで確定しない
田島	事件当時は上狩野村湯ヶ島巡査駐在所の刑事。「現在」では六十を越した警察本部嘱託

このうち名前を与えられているのは、大塚ハナと田島だけ。語り手にも被害者にも固有名がありません。主人公にすら名前がない——この不均衡が、作品の仕掛けとしてあとで効いてきます。

土工を殺した真犯人は誰？——答えは「語り手の少年」本人

真犯人は語り手の「私」＝当時16歳の少年です。ハナが土工と関係を持つ場面を目撃し、持っていた切出しで刺殺しました。

整理すると、こうなります。

• 犯人：語り手の「私」（事件当時16歳の少年）
• 凶器：少年が携えていた「切出し」（小刀）
• 場所：天城トンネルを出たあたり
• 動機：金銭目的ではなく、初めての恋を踏みにじられたという衝撃と怒り

ここで大事なのは、動機が「金」ではないことです。ハナは土工から50銭銀貨2枚を奪っています。だから捜査側は、当然のように「金目当ての犯行」という線で組み立てた。でも少年が刺した理由は、そこにない。

好きになった相手が、目の前で見知らぬ男に抱かれた。16歳の少年にとって、それは世界が裏返るような出来事だったはずです。憎悪の矛先は、ハナではなく土工へ向かった。

そして——ここが多くの読者を迷わせる点ですが——原作は最後まで「私が殺した」と一行も書きません。書かないまま、読者に悟らせて終わります。

なぜ「犯人は少年」と言い切れるのか——作中に残された4つの手がかり

凶器の切出し、氷室の足跡、ハナが認めた範囲、そして田島の台詞。この4点が「ハナ犯人説」を否定し、少年を指しています。

犯人を名指ししない小説なのに、なぜ断定できるのか。順番に見ていきます。

手がかり① 凶器は「切出し」だった

土工を刺したのは切出し、つまり小刀です。これは少年が持っていた道具でした。鍛冶屋の三男という設定がここで効いてきます。ハナは置屋から着の身着のままで逃げてきた身で、刃物を持ち歩く理由がありません。

手がかり② 氷室の足跡は「二人分」だった可能性

捜査側は現場付近の氷室で見つけた足跡を、ハナのものと断定しました。けれど、その場にいたのはハナだけではない。少年も一緒に歩いていました。足跡をハナのものと決めた時点で、捜査の前提が一つ歪んだことになります。

手がかり③ ハナが認めたのは「殺害」ではなかった

ハナが取り調べで認めたのは、土工と関係を持ったことと、50銭銀貨2枚を奪ったことです。殺害の自供は、そのあと追及を重ねた末に出てきたもの。しかも裁判では撤回されました。認めた範囲と自供の範囲がずれている——ここは見落とされがちですが、決定的です。

手がかり④ 田島自身が「思い込みだった」と語る

そして最後は、老刑事の台詞。

私たちははじめからあの女がホシだと思いこんでいましたから

出典: 天城越え (松本清張) – Wikipedia – Wikipedia日本語版

捜査を指揮した当人が、前提の誤りを認めている。そのうえで田島は「事件の解決は別なところにある」と続けます。「別なところ」とは、目の前にいる印刷屋の主人のことです。

この4点が揃うと、もう別の読み方はできません。原作が犯人を書かないのは、書かなくても読者が辿り着けるように設計されているからです。

大塚ハナはなぜ最後まで本当のことを言わなかったのか

少年をかばうためです。ハナは土工との関係と50銭銀貨2枚の窃取までは認めましたが、少年の名前は最後まで出しませんでした。

考えてみると、ハナには黙る理由がありません。少なくとも損得だけで言えば。真犯人を指させば、自分は釈放されたはずです。それでも言わなかった。

理由の一つは、ハナの立場にあります。修善寺の置屋から逃げてきた酌婦。当時の社会で、最も疑われやすく、最も信じてもらいにくい側にいた人です。ここは読むたびに息が詰まります。

彼女が「殺したのは少年です」と言ったとして、警察が素直に信じたでしょうか。田島自身が「はじめからあの女がホシだと思いこんでいた」と認めているのだから、答えは想像がつきます。

もう一つは、ハナにとってあの数時間が何だったのか、という問いです。少年にとっては初恋でした。ハナの側は作中で語られません。ただ、名前を出さなかったという事実だけが残る。

だから沈黙は、美談として読むには苦すぎます。正直、私はここを「純愛」の一語でまとめる読み方に、ずっと違和感がありました。ハナが選んだのは、疑われる側が選べる数少ない手段のほうだったのではないか。

そして自供の撤回。取り調べで一度は「殺した」と言い、法廷でそれを取り消す。この往復のあいだに、彼女が何を計算し、何を諦めたのか。作品はそこも書きません。

「事件の解決は別なところにある」——田島刑事が時効後に訪ねてきた理由

田島は時効成立後に、真犯人が「私」だと察したうえで来ています。裁くためではなく、間違いを認めに来た訪問です。

思い返すと、この結末は偶然の顔をした必然で組み立てられています。

「私」のもとに来るのは、警察本部からの印刷の仕事です。持ち込んだのは六十を越えた嘱託の老人で、名は田島。そして刷るべき資料の中に、天城の土工殺し事件が入っている。偶然にしては出来すぎです。つまり田島は、この印刷所を選んで来ている。

時効はとうに成立しています。だから田島には、「私」を逮捕する権限も、証拠を突きつける必要もない。それでも来た。刑事人生でただ一つ解けなかった事件の答えを、本人の目の前に置くために。

法的には何も起こりません。けれど「私」の側では、三十数年ぶりにあの日が引きずり出される。事件の衝撃は、自分の中で一生時効になることはない——そういう余韻で物語は閉じます。

時効が成立したあとに真犯人が動き出す物語という点では、『22年目の告白』のネタバレ解説記事で扱った構図とも重なります。ただ『天城越え』の田島は、糾弾も告発もしません。ただ資料を置いて帰る。その静けさが、かえって刺さります。

実話がモデルって本当？——実在事件と小説で「違う」3つのこと

本当です。ただし実在事件は大正10年6月発生で犯人は約2週間後に逮捕されており、迷宮入りもハナも清張の創作です。

松本清張が素材にしたのは、静岡県の刑事資料（『刑事警察参考資料』第四輯）に収められた「天城峠に於ける土工殺し事件」でした。ここまでは多くの記事が書いています。問題は、その先です。

	実在の事件	小説『天城越え』
発生年	大正10年（1921年）6月	大正15年（1926年）6月
犯人	16歳の少年	16歳の少年（語り手の「私」）
動機	金銭目的	恋を踏みにじられた怒り
結末	約2週間後に逮捕。解決済み	別人が逮捕され無罪。迷宮入り

清張が書き換えたのは、大きく3点です。

① 事件を迷宮入りにした。 実際の犯人は約2週間で捕まっています。未解決ではありません。清張はここを反転させ、「捕まらなかった罪」という主題を手に入れました。

② 実在しない女性・大塚ハナを創作して加えた。 資料上の事件に、ハナに相当する人物はいません。彼女は完全な創作です。そしてこの一人を足したことで、物語は「誰が殺したか」から「誰が黙ったか」の話へ変わりました。

③ 動機を金銭から感情へ変えた。 実在事件の少年は金目当てでした。小説の少年は違う。この一点で、事件は少年の一生を支配する記憶になります。

年代の違いにも注意してください。実在事件は大正10年、作中の事件は大正15年。5年ずれています。「実話だから大正10年の事件を描いた小説」と書くと、それは誤りになります。

過去の未解決事件をもう一度なぞり直す構図に興味があるなら、『僕だけがいない街』のネタバレ考察記事も同じ問いの別解として読めます。

「天城越え」＝石川さゆりの歌じゃないの？——小説とはまったくの別作品

別作品です。歌は1986年発売の石川さゆりのオリジナル曲で、小説（1959年）の映像化主題歌でもありません。

このタイトルを聞いて、まず演歌のサビが頭に流れた人。私もそうでした。だからこそ、ここははっきりさせておきます。

石川さゆりの「天城越え」は1986年7月21日発売のシングルです。作詞は吉岡治、作曲は弦哲也。第28回日本レコード大賞金賞を受賞しています。1985年に静岡県天城湯ヶ島町（現・伊豆市）の旅館で書き下ろされた、石川さゆりのためのオリジナル曲でした。松本清張の小説をもとに作られた曲ではありません。共通しているのは「天城という土地」だけです。

時系列で並べると、もっとはっきりします。

年	出来事
1959年11月	小説「天城こえ」が『サンデー毎日』特別号に掲載
1983年2月19日	映画『天城越え』公開（音楽：菅野光亮）
1986年7月21日	石川さゆり「天城越え」発売

小説も映画も、歌より前に世に出ています。順番からしても、歌が原作ということはあり得ません。映像化作品の音楽も演歌とは無関係で、2025-26年のNHKドラマ版はジャズピアノトリオの fox capture plan が担当しています。

映画版とドラマ版で主人公の名前が違う？——4つの映像化と原作の違い

違います。原作は固有名なしの「私」、映画版は小野寺建造、TBS版は西浦多吉、NHK版は望月次郎です。

なぜこんなことになるのか。理由は単純で、原作の主人公に名前がないからです。映像化するには誰かが役名を決めなければならない。その結果、版ごとに別の名前が生まれました。

版	年	主人公名（年齢）	大塚ハナ役	刑事
原作小説	1959年	「私」（16歳・固有名なし）	—	田島
NHK版	1978年	少年（鶴見辰吾）	大谷直子	—
映画版	1983年	小野寺建造（14歳）	田中裕子	田島松之丞（渡瀬恒彦）
TBS版	1998年	西浦多吉（少年時代／二宮和也）	田中美佐子	—
NHK版	2025-26年	望月次郎（14歳／萩原聖人）	生田絵梨花	田島貞藏（岸谷五朗）

ヒロインの「大塚ハナ」と刑事の姓「田島」は全版で共通です。ただし刑事のフルネームは、映画版が田島松之丞、NHK版が田島貞藏。ここも取り違えやすいポイントです。

1978年NHK版・1983年映画版・1998年TBS版——それぞれが足した「原作にないもの」

1978年NHK版は、NHK総合「土曜ドラマ」の松本清張シリーズ第1作として1978年10月7日に放送されました。演出は和田勉、脚本は大野靖子。ハナを大谷直子、土工を佐藤慶、少年を鶴見辰吾が演じています。1978年度芸術祭ドラマ部門大賞を受賞しました。ハナが乳児を亡くしている設定など、原作にない肉付けが加えられています。

1983年映画版は1983年2月19日公開、上映時間99分。監督・共同脚本は三村晴彦で、松竹と霧プロダクションの製作です。改変は大きく4つ。時代設定を大正15年から昭和15年（1940年）へ移し、主人公に「小野寺建造」の名を与え、年齢を14歳に下げ、そして原作にない「母への感情」の物語を足しました。清張版「伊豆の踊子」とも呼ばれるゆえんです。田中裕子はこの作品で、日本アカデミー賞・ブルーリボン賞・毎日映画コンクール・モントリオール世界映画祭・アジア太平洋映画祭の主演女優賞を受賞しています。

1998年TBS版は1998年1月1日、元旦のスペシャルドラマとして放送されました。脚本は金子成人。ハナを田中美佐子、少年時代の西浦多吉を二宮和也が演じています。この版は「少年が大人になってからハナと再会する」場面を創作しました。

2025-26年NHK版だけにある「31年後の再会」——賛否が分かれる理由

2025-26年のNHK版は、生田絵梨花が大塚ハナを演じました。舞台は昭和31年、事件は31年前という設定です。望月次郎を萩原聖人、その少年期を末次寿樹、刑事の田島貞藏を岸谷五朗が演じています。

この版の最大の改変が、31年後の再会シーンです。31年後のハナを演じたのは若村麻由美でした。

今回の台本には、30年振りの2人の再会シーンがあります。出会った時と同じ歌を口ずさむハナの人生がどれほど過酷だったかは描かれませんが、海辺に立つ2人の30年前のキズ跡の下に温かな血が流れていたと感じました。

出典: 生田絵梨花主演「天城越え」に岸谷五朗、萩原聖人、若村麻由美ら演技派俳優がそろい踏み – TVガイドWeb, 2025年3月18日

「出会った時と同じ歌」とは、劇中でハナが繰り返し口ずさむ「恋は優し野辺の花よ」のこと。同じ旋律を31年後にもう一度置くことで、ハナが辿った歳月が一音で示されます。

ただ、この再会には賛否があります。「30年後の再会は蛇足」と題したレビュー記事が出ているほどです。原作は、二人が二度と会わないまま終わる。読者は「私」の側の罪だけを抱えて本を閉じることになります。そこに再会を足すと、罪の輪郭がやわらぐ——そう感じる読者がいるのは当然でしょう。

一方で、演者たちはこの版を「別物への変化」として引き受けています。

どの登場人物に焦点を当てて見るかで作品の面白さが変わるのも『天城越え』の魅力であります。

出典: 生田絵梨花主演「天城越え」に岸谷五朗、萩原聖人、若村麻由美ら演技派俳優がそろい踏み – TVガイドWeb, 2025年3月18日

主演の生田絵梨花も、ハナという役の重さについてこう語っています。

ハナが生きてきた過酷な境遇や、その胸の内をこの身に宿せるよう、もがきながら必死に演じさせていただきました。

出典: NHKドラマ「天城越え」地上波放送決定、生田絵梨花主演で松本清張の小説を映像化 – 映画ナタリー, 2026年6月9日

私の場合、初見では「蛇足だ」と思いました。ただ、若村麻由美が同じ歌を口ずさむ場面をもう一度見て、受け取り方が変わった。あれは救済の演出ではなく、ハナの31年をひと息で示す演出だったのだと思います。

なお、この版は2025年3月23日にNHK BS8K、5月10日にNHK BSプレミアム4K、6月14日にNHK BSで放送されました。NHK総合での地上波放送は2026年7月11日と7月18日の前後編です。

天城越えを見る・読む方法

同じ『天城越え』でも版によって配信先が違います。1983年の映画版は見放題で観られるVODがあり、2025-26年のNHKドラマ版はNHKオンデマンドでの配信です。

「配信あり」と書かれていても、それが映画版なのかドラマ版なのかで話が変わる。ここを最初に切り分けておきます。

映像版を見るなら【VOD比較】

この作品は、田中裕子版と生田絵梨花版を続けて観たときにいちばん面白くなります。同じ峠道、同じ「大塚ハナ」という名前なのに、少年に見せる表情がまるで違う。1983年の映画版で素足のまま旅を続けるハナと、NHK版でハナが「恋は優し野辺の花よ」を口ずさむ場面。この2つのハナを並べると、映像化ごとに何を足し引きしたのかが体感でわかります。

サービス	料金	無料お試し期間	配信状況（どの版が見られるか）	おすすめ度
U-NEXT	月額2,189円	31日間	1983年映画版と1998年TBS版が見放題。NHKまるごと見放題パックを追加すればNHKドラマ版も視聴可	★★★★★
Hulu	月額1,320円	なし	1983年映画版が見放題	★★★★☆
Lemino	月額1,540円〜	31日間	1983年映画版がプレミアム対象で見放題	★★★☆☆
Amazon Prime Video	月額600円〜	30日間	NHKオンデマンド（月額990円）を追加すると2025年のドラマ版と1978年NHK版が視聴可。1983年映画版はレンタル	★★★★☆

迷ったらU-NEXTを選んでください。理由はこの作品固有の事情です。1983年の映画版に加えて、二宮和也が少年時代を演じた1998年のTBS版まで見放題で観られる。さらにNHKまるごと見放題パックを足せば生田絵梨花版のドラマも同じアカウントで追えます。映像化を横断して見比べたいなら、上の表の中ではこれが唯一まとめて追える選択肢になります。

なお、NHK総合での放送時には、放送後1週間のあいだNHK ONE（新NHKプラス）で見逃し配信が行われました。ここに挙げた以外のサービスでも配信されている場合があるので、視聴前には各サービスの最新の配信状況を確認してください。

原作を読むなら【電子書籍比較】

先に一つ、つまずきポイントを潰しておきます。原作『天城越え』は単独の1冊本ではありません。電子書籍ストアで「天城越え」と検索しても、この短編そのものは出てこないことがあります。

『天城越え』は新潮文庫『黒い画集』に収録された短編の1編です。同書の収録作は7つ。「遭難」「証言」「天城越え」「寒流」「凶器」「紐」「坂道の家」——このうちの3番目が目当ての作品になります。だから探すときは『黒い画集』で検索してください。

読んでみるとわかりますが、この短編の凄みは地の文の距離感にあります。映像版はどれも少年の内面を丁寧に描きますが、原作の「私」は自分の犯行についてほとんど語りません。その語らなさが、そのまま三十数年の重さになる。ここは活字でしか味わえない部分です。

サービス	特徴・おすすめポイント
Kindle	Amazonポイント還元
BOOK☆WALKER	初回購入50%還元
ブックライブ	初回70%OFFクーポン
DMMブックス	初回購入クーポンあり（内容は時期により変動）

迷ったらブックライブが無難です。この作品は「文体が合うかどうか」で読み進められるかが決まるタイプなので、試し読みで冒頭の一人称に触れてから判断できるのが効きます。

DVD・Blu-rayや旧版を探すなら【中古・フリマ】

映像化4本は配信でも追えますが、手元に置いておきたいなら現物という選択肢もあります。二宮和也が少年時代を演じた1998年のTBS版はU-NEXTの見放題対象で、DVDも発売済み。1978年のNHK版もNHKオンデマンドで観られるほか、NHKエンタープライズからDVDが出ています。和田勉演出の質感を繰り返し確かめたい人や、原作を含む旧版の文庫を安く揃えたい人は、中古を探す価値があります。

サービス	取扱商品	特徴・おすすめ
メルカリ	フィギュア・グッズ・同人誌・中古コミックなど何でも	個人出品で掘り出し物・限定品が見つかる
Yahoo!フリマ	中古本・ゲーム・ホビー・DVD/Blu-ray全般	PayPay連携・匿名配送。紹介コードで特典あり
ネットオフ	中古コミック全巻・小説・DVD/Blu-ray・ゲーム	まとめ売り・宅配買取に強く、状態表記が明確
Amazon	新品・中古の全巻セット・フィギュア・Blu-ray/DVD・グッズ	新品も中古も。フィギュア・円盤・全巻セットが揃い、プライムなら翌日配送

📥 保存版：登場人物の最終的な運命 早見表

このままスクショして、読み返しながら確認すると混乱しません。

人物	作中での立場	最後にどうなったか	版による違い
「私」（語り手）	下田の鍛冶屋の三男・16歳。家出中	真犯人。時効成立で裁かれず、印刷業を営む	映画版＝小野寺建造（14歳）／TBS版＝西浦多吉／NHK版＝望月次郎（14歳）
大塚ハナ	修善寺の置屋から逃げてきた酌婦	逮捕・自供後に法廷で否認。無罪となり事件は迷宮入り	NHK版のみ31年後に再登場し、望月と再会する
土工	湯ヶ島の道中で遭遇した大男	天城トンネルを出たあたりで少年に刺殺される	原作では身元不明。NHK版では流れ者として造形が加わる
田島（刑事）	上狩野村湯ヶ島巡査駐在所の刑事	三十数年後、警察本部嘱託として「私」を訪ねる	映画版＝田島松之丞／NHK版＝田島貞藏
望月キヨ	次郎の母。鍛冶屋を切り盛りする	作中で死亡の描写はない	2025-26年NHK版のみ登場
菊乃	置き屋「歌麿」の最上級の遊女	作中で死亡の描写はない	2025-26年NHK版のみ登場

よくある質問（FAQ）

まとめ

『天城越え』の真相を、もう一度だけ整理します。

• 土工を殺したのは、語り手の「私」＝当時16歳の少年
• 凶器は少年が持っていた「切出し」、動機は初めての恋を踏みにじられた怒り
• 逮捕された大塚ハナは無罪。少年の名前を最後まで出さなかった
• 三十数年後、老刑事・田島が時効成立後に真相を悟って訪ねてくる
• モデルの実在事件（大正10年）は約2週間で解決しており、迷宮入りは清張の創作

この短編が怖いのは、法律の時効と心の時効がまったく別物だと突きつけてくるところです。「私」は誰にも裁かれません。それなのに、三十数年経っても、あの日の峠道から出られていない。

真相を知ったうえでもう一度読むと、少年が土工とすれ違うだけの数行が、まったく違って見えます。まだ原作に触れていないなら、ぜひ活字のほうも味わってみてください。

参考文献・出典

• 天城越え (松本清張) – Wikipedia – あらすじ・登場人物・映像化各版・田島の台詞の確認
• 天城越え (曲) – Wikipedia – 石川さゆり「天城越え」の発売日・作詞作曲者・成立経緯
• NHKドラマ「天城越え」地上波放送決定、生田絵梨花主演で松本清張の小説を映像化 – 映画ナタリー, 2026年6月9日
• 生田絵梨花主演「天城越え」に岸谷五朗、萩原聖人、若村麻由美ら演技派俳優がそろい踏み – TVガイドWeb, 2025年3月18日
• 天城越え : 作品情報・キャスト・あらすじ – 映画.com（1983年映画版のスタッフ・公開日・上映時間）
• 中河督裕「松本清張『天城越え』の生成：『刑事警察参考資料』第四輯「天城峠に於ける土工殺し事件」から」 – 京都語文 第16号, 2009年, pp.227-246（モデルとなった実在事件と清張による改変の研究）
• 松本清張『黒い画集』新潮文庫（1971年11月2日発売）収録「天城越え」